Спейси Unmasked — Документалният филм на Канал 4 представя нови обвинения в сексуално неправомерно поведение от 10 мъже

През 1996 година Кевин Спейси печели първия си Оскар за Обичайните обвинени, филм, в който играе мъж, който гениално крие злокобната си същинска идентичност. Две десетилетия по-късно известният артист се оказа упрекнат, че е направил същото в персоналния си живот.

От 2017 година десетки мъже излязоха с обвинявания, че Спейси ги е тормозил полово или нападал в произшествия, обхващащи пет десетилетия. 64-годишният артист продължава да отхвърля всички тези изказвания. През 2022 година той беше освободен от полово принуждение над артиста Антъни Рап на празненство през 1986 година, откакто правосъдни заседатели отхвърлиха цивилен иск в Съединени американски щати, а предходната година беше освободен от девет наказателни обвинявания, повдигнати против него в Обединеното кралство. Друг цивилен развой в Обединеното кралство ще се организира идната година, откакто друго анонимизирано лице съди Спейси за изказвания за полово принуждение, което е довело до „ психиатрични вреди и други финансови загуби “.

Новините за новите обвинявания идват, откакто редица други мъже споделиха своите прекарвания и обвинявания в недопечен, несензационен нов документален филм от две елементи на Channel 4. Spacey Unmasked показва притеснителен портрет на артиста като хипотетичен сериен полов див звяр посредством нечувани до момента свидетелства.

Сред 10-те интервюирани мъже са някогашни сътрудници и амбициозни артисти, някогашни студенти и остарял съученик. Всяка от тях обрисува хипотетични условия, при които Спейси ги е насилвал физически или ги е измъчвал прочувствено, и разказва методите, по които тези събития са оформили живота им по-късно. Всички приказват за трайна болежка и възприятие за отговорност да приказваш.

Скот, американски морски пехотинец, трансформирал се в артист, споделя, че Спейси му е дал съвет за кариера, преди да направи нежелателен прогрес, и вижда документалния филм като опция да разсее неправилните схващания по отношение на половото принуждение над мъже. Въпреки че е физически по-силен от Спейси, той разказва възприятието, че не е в положение да отблъсне хипотетичните дейности на звездата: „ Първата ви реакция не е принуждение, чувствате, че сте създали нещо неправилно, сами сте си го предизвикали и изпитвате позор “. Това е възприятие, подкрепено от доста други сътрудници.

Сред най-фрапиращите обвинявания са тези, в които се разказва по какъв начин артистът се е почувствал задоволително самоуверен да малтретира жертвите си по време на работа. Екстра в сериала на Netflix House of Cards споделя, че е бил опипван сред повторенията, а помощник в лондонския Old Vic Theatre (където Спейси е бил артистичен шеф от 2004-2015 г.) твърди, че Спейси го е нападнал по време на фамилно насочена продукция. < br/>
Без въобще да възразява или оневинява държанието му, документалният филм също се стреми да придобие по-добро схващане на мозъка на Спейси. Интервю с брат му, Ранди Фаулър, да вземем за пример, осветява детството, доминирано от татко принудител, който Спейси разказва като „ последовател на бялото предимство и неонацист “.

Самият Спейси не се появява в документалния филм, нито наподобява е дал отговор всъщност. Въпреки това, в изявление предходната седмица с основания в Обединеното кралство ефирен оператор Дан Уутън и оповестено на X, той се обърна към документалния филм, като сподели: „ Не мога да преживея това още веднъж, позволявайки си да бъда безпричинно нападнат, без да се пазя “. Хвърляйки под подозрение новите обвинявания, той добави: „ Поемам цялостна отговорност за моето минало държание и моите дейности, само че не мога и няма да поема отговорност или да се оправдавам на всеки, който е измислил неща за мен или е преувеличил истории за мен. “ Той също по този начин отхвърли изказванията, че описаните афери са по някакъв метод транзакционни: „ Никога не съм казвал на някого, че в случай че ми направи полови услуги, ще им оказа помощ с кариерата им. Никога. “

Вместо достъп до самия Спейси, документалният филм черпи от евентуално разкриващи архивни клипове. Речта му за приемане на Оскарите през 2000 година за „ Американска хубост “ – в която той играе татко на междинна възраст, неутолим за тийнейджърка ученичка – може би в този момент може да се пояснява като молба за приемане: „ Трябва да забележим всички най-лоши качества на Лестър и към момента израстваме да го обичаш. ” Други цитати за идентифицирането на „ срамежливото дете в ъгъла “ в семинарите или по какъв начин то се стреми да „ остане в сянка “ също в този момент имат друг отзив.

Онези, които са работили със Спейси, знаели ли са за обвиняванията или някаква ирелевантност на снимачната площадка? Асистент на продукцията на House of Cards допуска, че са положени известни старания да се поддържа отдалеченост сред него и младите мъже на снимачната площадка, само че въпросът какъв брой и какъв брой дълго Холивуд е знаел за хипотетичното държание на Спейси можеше да бъде издигнат с по-голяма суровост тук. Също по този начин и по-широкият въпрос дали развлекателната промишленост изолира най-големите си активи за сметка на други.

В един остарял клип чуваме Спейси да приказва за това по какъв начин драмата му е дала убеденост и комфорт от контузиите на младостта му. Жестока подигравка е, че хипотетичните му дейности можеха да накарат сцените и сцените да се почувстват несигурни за мнозина, надяващи се да намерят същата разтуха.

★★★★☆

Поточно предаване по Канал 4 в UK в този момент